战术解读：齐达内走险招制胜

迭戈 · 发表于 2017-3-24 15:09

　毕尔巴鄂与皇马之间地球撞火星的对决，本来就是西甲传统的招牌菜之一。尤其当毕尔巴鄂正在竞争下赛季欧联杯席位，皇马则想在国际比赛周期间继续保持领头羊地位的时候，比赛就会变得异常激烈。周六的圣马梅斯果然出现了一场鏖战，最终皇马还是2比1力克对手，暂时扩大了领跑优势。
　　此役的开局阶段，毕尔巴鄂占据了主动，那是因为他们选择了正确的出球点，欺负皇马两闸卡瓦哈尔和马塞洛个头不高又习惯压上，毕尔巴鄂的传球落点往往在他们身后，随即传中再与皇马展开禁区内的空战。而皇马一开场也频繁后场大脚出球，其成效率不高，是因为出球点往往选在中路而不是边路，这样就很容易被对方两名中卫破坏。
　　毕尔巴鄂大打禁区冲吊还情有可原，因为这是他们的特点，而皇马大脚出球，则是明智地作出针对性的选择。毕尔巴鄂之所以是西甲主场成绩最好的球队之一（之前仅输给巴萨），不仅是因为圣马梅斯球场的气氛会激扬球员的斗志，还在于其中场搭档伊图拉斯佩和贝尼亚特的风格很强硬。如果皇马本场把精力消耗在中场火拼上，那只会正中巴尔韦德的下怀。在这种情况下，把BBC留在前场，用长传快速通过对方重兵把守的中场，无疑既能达到节能的目的，又能充分发挥前锋个人能力的优势。
　　这种打法会造成皇马队形的不紧凑？齐达内本场的设计就是要诱使毕尔巴鄂和皇马展开“对打”，因为就前锋的质量而言，皇马要强于对手。皇马后场的出球由谁来完成？由于赛前球员就已经领会了齐达内的意图，出球者可以是任何持球者。在这种高压力的比赛中，重要的是球员具有直接出球的意识。第24分钟本泽马的进球由中场长传策动，就是这一思路的体现。
　　如果说根据毕尔巴鄂的特点，皇马应该避重就轻地“绕过”中场。那么下半场的局势演变，再一次证明了齐达内上半场让BBC留在前场是多么正确。自莫德里奇第62分钟被巴斯克斯换下场后，皇马就被迫打四中场（巴斯克斯与贝尔分任左右，克罗斯和卡塞米罗正面阻击），然而，强化中场的理论在毕尔巴鄂面前是不起作用的。变阵后皇马不仅没有抢到主动权，没能完成中场的连续传递（在伊斯科出场后也是如此），更糟糕的是在第64分钟被追平比分。当然，齐达内在下半场换阵442也是不得已之举。因为巴尔韦德在第58分钟已经撤掉边锋莱库埃而换上穆尼亚因。由此一来，毕尔巴鄂的进攻不仅是高举高打，还可以由穆尼亚因策划地面渗透。在这种情况下由三中场改为四中场，不失为稳妥之策。
　　伊尼亚基.威廉姆斯频频在右路策动进攻，除了受球场气氛影响之外，还在于贝尔位置后退成为左前卫之后，减轻了毕尔巴鄂后防线的心理负担。毕尔巴鄂的大胆压上，使比赛的形势已经不再是双方对打，而是严重倾斜到了皇马后场。皇马之所以能再度领先，还是依靠第68分钟的角球配合。
　　全场毕尔巴鄂的射门次数和控球时间都超过了皇马，而皇马能在客场艰难地2比1取胜，恰恰证明了齐达内的冒险取得成功。这种冒险包括某个阶段的放弃中场，包括上半场马塞洛无惧威廉姆斯的威力而尽可能站在中线附近（不像下半场那样退守），包括在必要的时候撤下心腹大将莫德里奇、C罗和本泽马。这场比赛的胜利，允许皇马继续保持着联赛的领跑，也允许齐达内在国际比赛周期间享受一份安宁。

迭戈 · 发表于 2017-3-24 15:09

结果是好的啊

[原创] 战术解读：齐达内走险招制胜