美媒：资方挂羊头卖狗肉只为钱公平竞争就是幌子

迭戈 · 发表于 2011-10-25 11:38

　　停摆进行至今，除了收入分成之外，硬性工资帽也是劳资双方最大的分歧所在。NBA(NBA论坛)资方认为推行硬工资帽可以拯救小市场球队，但是美国CBS体育却认为联盟兜售这种理论不过是在挂羊头卖狗肉。而最新传出的消息称，联盟将可能再取消两周的比赛，美媒批评资方打着公平竞争的幌子，来从球员口袋里掏钱。
　　资方一直试图向大众灌输一种概念，即NBA的小市场球队能够投入的资金与大市场球队不可同日而语，那么他们之间的竞争自然是不公平的，所以推行硬工资帽势在必行。
　　小市场球队当然也可以取得成功，圣安东尼奥马刺就是最好的例子。但是别忘了，马刺的成功是如此的乏味，他们的时代简直是联盟最黑暗的一段时期：得分锐减、命中率低下、球迷对比赛兴趣寥寥。不可能说这一切都是乔丹退役带来的影响，实际上新世纪的前十年就是这样乏善可陈。
　　作为小市场球队的一员，拉马库斯-阿尔德里奇(NBA论坛)表示自己完全不理解资方抛出这样观点的真实意图，“他们既然这样说了，希望他们真的能去改善这一点吧。”
　　那么资方抛出这种逻辑的真实意图是什么呢？
　　恐怕其真实目的还是为了以这种冠冕堂皇的话来瞒天过海，最终成功削减球员工资总额吧。资方不过是占据了道德制高点，用所谓的“公平竞争”来从球员口袋里掏钱罢了。从历史的角度来看，联盟从未真正关心过小市场球队的死活，那么为什么如今他们会如此积极地兜售这样的理念？根据收入分享体系，大市场球队越成功，小市场球队也便能分得更多一杯羹。至少NBA整体上的收入还是会更多。所以，你很难说资方的真实意图便如他言语上表现得那么崇高。
　　“我只是希望球迷们能够信任我们，了解我们远非贪婪之辈，”克里斯-保罗(NBA论坛)告诉记者，“我们希望一个公平的协议。我们比谁都更希望上场打球。但是说到底，我们才是真正的商品，球迷买票是为了看我们打球。”
　　资方一直吵吵着要“费厄泼赖”(公平竞争)，但是上赛季最终夺冠的小牛又如何？他们球队总工资可是超过了9000万美元！至于上赛季小市场球队雷霆取得的成功，那不过是因为他们在选秀时足够幸运，灰熊队亦然。试想，如果雷霆队当年选中了格雷格-奥登……
　　现在的雷霆不过是在占着新秀合同的便宜，而当凯文-杜兰特(NBA论坛)和拉塞尔-威斯布鲁克进入他们下一份合同的时候，你猜雷霆还能留住他们么？即便雷霆留住了他们，塞尔吉-伊巴卡(NBA论坛)和詹姆斯-哈登呢？雷霆能全部留住这些人么？
　　实际上，历史证明，联盟从未真正关心过公平竞争的问题。要想公平竞争显然还有许多其他途径，比如改变季后赛的赛制，又比如当保罗这样的超级球星进入自由市场时，想得到他就要付出更多代价。但是要用这样的方式来体现公平？资方立马表示无爱。
　　他们不过是借着公平竞争的幌子给自己捞钱罢了。所以下赛季或者不远的未来，你希望看到小市场球队崛起？还是洗洗睡吧。

[新闻] 美媒：资方挂羊头卖狗肉只为钱公平竞争就是幌子

楼主最近的相关帖子

[新闻] 美媒：资方挂羊头卖狗肉只为钱 公平竞争就是幌子

楼主最近的相关帖子

[新闻] 美媒：资方挂羊头卖狗肉只为钱公平竞争就是幌子