温格何来的底气？阿森纳元帅把自己当成了FM玩家

评论员 · 发表于 2017-2-16 14:54

“阿森纳是一家大俱乐部，少了一两个球员不会有什么影响。”如今队中核心厄齐尔和桑切斯的续约被炒得沸沸扬扬，面对外界的呼吁和质疑，温格既表示希望两名核心能够完成续约，长久留在球队之中，但他同时也对这个问题做出了颇为强硬的回应。“离了谁都能转”，这支阿森纳确实在阵容连年面目全非的情况下，仍能完成连续19年征战欧冠的壮举。对于执教球队二十载的温格而言，他自然也就有着一种“任尔东西南北风，我自岿然不动”的底气。
教授并不担心留不住厄齐尔和桑切斯
　　众星离队，岿然不动
　　近年来若是谈起阿森纳，这支球队的两个属性已经深刻地印在人们的心中——“争四狂魔”和“队长定律”几乎年年应验。对于卖队长如家常便饭的枪手来说，每赛季目睹着球队的当家球星被竞争对手挖走，却同时还能连年入围欧冠正赛，这确实可以算是一个不小的奇迹了。
　　实际上，从维埃拉2005年夏天离队开始，阿森纳7年间流失了6名队长。亨利、加拉、法布雷加斯、范佩西和维尔马伦都相继离开。更“惨”的是，在队长纷纷转投他队的同时，阿森纳的阵容还在进一步出血——近年来无论是阿德巴约加盟死敌热刺成为枪迷的千夫所指，还是纳斯里、萨尼亚、克里希三将投奔曼城拿高薪，都是阿森纳球迷心中永远的痛。
此前阿森纳曾连续痛失小法和范佩西两大队长
　　温格实际上并不想出售这些球队的支柱，可他所面临的现实压力让他不得不做出这般无奈的选择——枪手在搬进酋长球场后，需要大幅度提升自身的盈利能力，这样才能确保每年偿还巨额的球场贷款。诚然阿森纳的比赛日收入已较海布里时期有了大幅度的增长，但如若没有对转会和球队工资这两个方面的精打细算以及入围欧冠带来的巨额收入，温格光靠买门票显然是无力偿还贷款的。
　　根据当时公布的数字，酋长球场最终竣工决算时，实际花费的支出已经达到了4.7亿英镑。2003年4月，阿森纳从以苏格兰皇家银行为首的银行集团获得了2.6亿英镑贷款，当时的贷款年限为14年。而在2006年，阿森纳通过在公开市场发行债券的方式代替了原本的银行贷款，这些债券实际利率分别为5.14%和5.97%，最长还款期为25年，也就是到2031年才会全部到期。
　　纵观这些年离队的各位球星，毫无例外他们在新的球队基本上都拿到了更高的薪水，也满足了自己对冠军的渴求——然而与此同时，温格也腾出了薪金空间，并获得了大笔转会费以此来填补球队因为修建球场而带来亏空，而且还保持着连续入围欧冠正赛这样的神奇纪录，如此才确保了阿森纳能连续多年保持健康的财政状况。
　　其实，一支球队倘若像阿森纳这样接连遭受严重失血，是很难在竞争激烈的英超联赛立足的。阿森纳想要在每个赛季“卖队长”的同时保持足够的竞争力绝非易事——实际上就在阿森纳失去小法、纳斯里、克里希三员大将的2011-12赛季，温格的球队一度在与曼联的强强对话中输了一个2-8，可谓颜面无存，可那个赛季缝缝补补的几笔引援还是让枪手最终入围联赛前四，拿到欧冠名额。如今合同期仅剩一年半的厄齐尔和桑切斯双双传出可能离队的消息，对于已经“见得多了”的温格来说，这也确实远没有达到“天塌下来了”的地步。
留下，还是走？
　　流水的兵，铁打的营盘
　　能够成就阿森纳如此稳定成绩的，固然不是财政报表上好看的数字。温格对球队阵容的掌控，早已到了炉火纯青的程度，这也让他有能力和信心拿出一套成熟的体系，来满足每个赛季球队千差万别的阵容——实际上，“巧妇难为无米之炊”这种情况在温格麾下的这支阿森纳几乎是不存在的。
　　首先，阿森纳的球队名单虽然每个赛季几乎都有比较重要的变化，但温格却在失血的同时也能及时凑出有战斗力的主力阵容——我们还是以2011-12赛季为例，彼时克里希、法布雷加斯、埃布埃、贝拉、纳斯里相继离队，但温格也做出了有针对性的引援，虽然没有花费太高的转会费，但他为球队带来了张伯伦、阿尔特塔、默特萨克、安德烈-桑托斯和贝纳永等一众引援。靠着这套不仅工资平均，球员实力也相对“平均化”了的阵容，温格的球队依旧在那个赛季凭借科斯切尔尼最后一轮的绝杀争四成功。而到了2012年的夏天，范佩西的离队无异于又一枚重磅炸弹，亚历山大-宋也随之离开转投巴萨，可这些并没有影响球队最终的成绩，教授那个赛季引进的波多尔斯基和吉鲁最后也还是顺利地替代了范大将军的作用，为球队完成了冲锋陷阵的任务。
当年引进的吉鲁如今也已堪大任
　　其实像这样在阵容上大动干戈，对于主教练而言并不是什么好的局面——球员对战术体系的适应程度差异很明显，就算是天王巨星来到一支新的球队也需要一段时间来做出调整。可对于温格来说，应对每个赛季“N进N出”的球队阵容并非一件难事，阿森纳的战术体系一直在顺应阵容而改变，无论是谁来执行温格的战术，都能在他的调教之下完美融入其中。这，或许才是温格的底气所在。
阿森纳的战术体系是温格一手创立的
　　在执教阿森纳的初期，温格就将枪手此前习惯的3-5-2阵型改为4-4-2，并将此固定为他在阿森纳前十年中的主打阵型，帮助枪手在曼联的统治之下三夺英超冠军。随着451体系的流行，温格也开始在某些场次试用这种阵型，他改造过后的4-2-3-1也让阿森纳历史上首次跻身欧冠决赛。而在小法坐稳一线队主力位置后，阿森纳的球风变得更讲究控球，尤其是在2009-10赛季，为了凸显法布雷加斯的创造能力，阿森纳的阵型更像是4-1-3-2。小法加盟巴萨后，阿森纳经历了一波大面积的人员流失，可温格的4-2-3-1和4-1-4-1两套阵型却仍能够让阵中的球员们如鱼得水。
　　自始至终，温格追求攻势足球的理念从没有变化，始终强调足球应该愉悦观众。就算阵容实力几度遭到削弱，但温格治下的枪手却一直都是英超赛场上技术最细腻、配合最流畅的一支球队。既获得球迷认可，又能保持球队战绩的相对稳定，温格麾下固然是一群流水的兵，可他的营盘却一直如铁打般稳固。
球员来了又走，温格没变，阿森纳也没变
　　小富即安，无冠凸显命门
　　不过，教授治理枪手目前所面临的最大挑战并非“稳定”。作为当今英格兰足坛最有声望的主帅之一，温格无论从个人成就还是名望上都足以服众。人们唯一能够质疑他的，便是12年无法夺回英超冠军宝座的尴尬了。
　　对于像阿森纳这样一支球队的经理来说，冠军与第四名最直接的体现，或许只有奖金分成上的差异，但对于队中的球员们来说，拿到冠军的滋味和最终仅名列第四“挤进欧冠”则是完全不同的——冠军奖杯对竞赛场上的运动员们来说，毫无疑问是他们梦寐以求的最高荣誉。
　　上文曾经提到，离开阿森纳的队员里，最典型的如范佩西，一方面对于教授大搞“社会主义大锅饭”的平均化薪酬制度颇有微词，另一方面他在英超闯荡八年，个人荣誉已经无法满足他的胃口，他最缺的恰恰就是教授的球队所无法给予他的：联赛冠军。从这个角度来说，范佩西的转会对他而言可谓是“立竿见影”——在投奔爵爷麾下的首个赛季，他就摸到了自己梦寐以求的冠军奖杯。实际上，教授需要认清一点：阿森纳不能留住顶尖球星的最大因素，或许并不是钱。
英媒的漫画，讽刺教授连年争四无缘冠军
　　让我们且拿目前深陷续约僵局的厄齐尔和桑切斯两人来说，二人的薪酬在整个球队当中已经处在了最顶端，但无论是与队内平均薪酬，还是联赛顶级球员的薪酬相比，两人14万镑（厄齐尔另有肖像权条款）的周薪都是一个相对而言比较尴尬的数字。不过，倘若阿森纳此时的实力冠绝英超，满足了队员对于冠军的渴望，那么厄齐尔和桑切斯面对此番续约的情绪还会如此焦躁吗？
　　俗话说，鱼和熊掌不可得兼，可工资和奖杯倘若一样都拿不到，显然就没有意思了——由此看来，中超对桑切斯40万镑周薪的天价合同报价并非空穴来风：虽然中超对于桑切斯这样的球星来说没有荣誉上的满足感，可是却能在金钱这一方面提供最大程度的满足。更何况，如今有意引进桑切斯和厄齐尔的不乏欧洲列强，诸如皇马和尤文这样的球队都志在争冠，实力超群，又可以给二人提供比温格这边更加优厚的工资待遇，如此，何乐而不为？
中超球队40万镑周薪合同报价桑切斯
　　同时，温格如今在球队阵容建设和俱乐部财政控制方面都已经取得了成功，接下来他所要解决的唯一命题便是这个“无冠命门”了。倘若真想争冠而非争四，桑切斯和厄齐尔显然缺一不可。此前枪手名宿李-迪克逊便呼吁温格“砸锅卖铁也要留下厄齐尔和桑切斯”，而罗伊-基恩则更是指出两人目前的离队传闻并非因为他们注重于钱，而是更希望温格能够率领他们拿到冠军。温格的底气在于他能让球队保持连续的盈利、漂亮的场面和稳定的成绩。但是所谓的“稳定成绩”距离冠军还有很大的差距，在不少人看来温格的这种思路如今更像是“小富即安”。而一旦再度流失核心球员，温格解决无冠之尴尬的底气或许就没那么足了。
距离上一个联赛夺冠的赛季，已经12年了……
　　总而言之，“稳定压倒一切”乃是温格在枪手二十年执教生涯的立命之本。若是作为球队的总经理，能够在经营方面大获成功，让球队连年进军欧冠的同时又保证球队的财政健康，温格功不可没。但他更重要的角色是这支球队的主帅，如何在经营获得成功的同时取得冠军才是他更应关心的问题。“稳定”既是温格的优点，也是他的一大命门。许多FM资深玩家或许都希望自己像温格一样经营球队，可是如若真的想拿到冠军，光靠“稳定”是不够的。阿森纳相比起近年来夺取冠军的俱乐部，真正缺少的是那一份“砸钱”的豪气——虽然在前些年“砸钱”一度会被单纯地视作土豪行径，如今随着财大气粗的曼城、大巴黎、皇马等队接连取得成功，“不敢砸钱”反倒变成了丢人的事情。对温格来说，是时候做出他执教生涯中最重要的决定了——到底是打碎自己的储蓄罐，豪掷足以让球队夺冠的成本，还是依旧像FM玩家一样，抱着漂亮的财政数字做着自己第一经理人的春秋大梦？

迭戈 · 发表于 2017-2-16 14:54

廉颇老矣还是宝刀不老

[新闻] 温格何来的底气？阿森纳元帅把自己当成了FM玩家