- 积分
- 3868
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 979
- 积分
- 3868
- 帖子
- 注册时间
- 2010-9-7
- 阅读权限
- 200
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2011-10-20 17:35
|阅读模式
在劳资谈判中,资方一直坚持的立场就是要根据球员们的工作态度决定薪酬。这个方案,真的能帮助联盟变更好吗?在ESPN看来,恐怕答案并非如此。
在美国现如今的许多城镇,老板们都是根据工人表现决定薪水的。每小时收入12美金,可以保证一天吃饱穿暖,这样的表现稳定一年,就有可能解决购房问题。这样的薪酬体系,随处可见,也的确被证明是有效的。而现在老板们试图在NBA(微博)推行的,正是类似的薪酬体系。硬性工资帽和超级奢侈税,都只不过是手段而已。
但在NBA中,如果推行类似的薪酬体系,那么将会有一大批中层球员受到影响。他们未来拿到的,很可能都是无保障合约,也就意味着一旦他们表现不好或是让老板看不顺眼,都有可能随时被炒掉。而且,这套方案也会逼得总经理们不顾一切地要去保证球队盈利,为了这个目标,总经理们将会无所不用其极。从长远看,这对于NBA也没什么好处。
而且,一旦推行类似的体系,也就意味着中层球员们未来能得到的合同,最多也就和过去差不多。但和旧劳资协议相比,中层球员们的福利待遇以及其他奖励,将会一路下跌,老板们将会锱铢必究。很有可能,NBA的未来将和NFL(微博)的现在一样,除了超级球星,其他的球员们都普遍受到歧视性对待。
既然NBA是想从长远解决问题,让联盟越来越好。那实际上就应该采取更灵活的薪酬机制,如果说旧劳资协议是在骄纵懒汉,那新劳资协议就是在矫枉过正。对劳资双方来说,这都不是明智的选择。
|
|