穆里尼奥的原罪！他真是一条发臭的咸鱼吗？

聊吧早晚出事 · 发表于 2017-1-21 18:07

　穆里尼奥带曼联已经1/3赛季了，英超排名不过第6，落后榜首13分、落后欧冠区9分，虽然联赛杯挺进4强、欧联杯顺利出线，预考成绩还是和预期相差较大。按季前估算，本季英超的剧本应该是“瓜穆相看”，即使偶有挫折，曼彻斯特双雄至少应在前4之列，和各路英雄杀得难解难分才对。实际情况却是曼联自9月初德比折了头阵，便陷在主场难求一胜的旋涡中无法自拔，上轮再平埃弗顿，竟连客场赢球的势头也止步了。
　　这一期的落魄，真让鸟叔的对头们爽出内伤，看笑话的愉悦甚至超过自己拿冠军。讥讽“魔力鸟”顿成时尚，挖苦某位主教练黔驴技穷的那段旧话又有了市场：“主教练都会变成一条发臭的咸鱼。”此话典出意甲传奇教练特拉帕托尼，道出了执教的真谛：人总有才尽智穷的一天。意识到自己没能力就该主动让贤，别让周围的人看着你“发臭”恶心，却又碍于敬老，做不出送神的绝情之举。特老算是教练界最长青的了，带队生涯长达34载，率尤文图斯和国际米兰都有意甲锦标，在尤文拿过欧冠，转战德甲、葡超和奥甲也不落空，还掌过意大利和爱尔兰两支国家队帅印，他这么自嘲，有多少人能反驳？
　　穆里尼奥眼下时运不济，他也承认现阶段是他出道以来最困难的时候，但是否到了“发臭”的地步？如果他都“发臭”了，那混得不如他的那些“鱼”又是什么味道？判断穆帅是否“发臭”，要看怎么定义“一条鱼发臭”，起码是在同一球队呆上超过5年，期间无缘大小锦标至少5年。而这支球队还应是业界公认的夺冠热门，有底蕴，有实力。这里不讨论弱队，拉涅利带莱斯特出不了成绩太正常。
　　穆里尼奥在波尔图成名，之前在本菲卡和莱里亚都未带满一季，略去不计。他实际带队时间略多于14个赛季，共有欧冠2座、英超头衔3个，意甲和葡超各2个，西甲1个，另有包括联盟杯在内的大小杯赛冠军8个（不计各类超级杯），主流锦标共18个，年均捧杯超过1个。同时代夺冠效率超过穆帅者，惟瓜迪奥拉一人——以穆里尼奥一半的时间，拿了15个主流锦标（含3个世俱杯），相当于年均捧杯2个以上。
　　和穆里尼奥执教时间相当的同行，还有谁能比肩他的成就？安切洛蒂应声出列。从在尤文图斯上岗到在皇马下课，安胖执教豪门的年头超过14个赛季，意甲、英超和法甲冠军各1，欧冠3座且是带不同的俱乐部，难度略高于利物浦的功勋主帅佩斯利，此外安切洛蒂在英、意、西3国各有杯赛冠军1次，另有2次世界杯，主流锦标共11个。时长相当的还有希斯菲尔德，带多特蒙德和拜仁（两期）共14个半赛季，主流锦标13个，季均接近1冠。
　　年头不长但产量密度媲美瓜迪奥拉的是博斯克侯爵，老人家执教皇马4个完整赛季，2座欧冠、2届西甲外加丰田杯，不过侯爵老爷还有世界杯和欧洲杯各1座，这是所有同行无法企及的高度。俱乐部和国家队两线都有冠军者还有里皮，“银狐”在尤文图斯开启长胜之路，直到南非世界杯黯然下课（不计欧洲之外的锦标），12年间也满载而归，收获10个主流冠军。试问：可曾有人用“发臭”一词形容过这几位穆里尼奥的同行？谁不是备受业界推崇？享尽荣华富贵？
　　这些名帅，无一例外都有低潮，都有过半道下课、半途上课，但谁也不曾被公开质疑甚至嘲笑“黔驴技穷”，而在一家豪门掌印超过廿载且荣誉等身的，有谁比得过弗格森？就因为穆里尼奥上赛季带切尔西卫冕英超输得太快，本季带曼联步履维艰，就被看成“发臭的咸鱼”，是不是结论下得太早了？一位名帅不可能一夜之间变成庸人，怎么也该多看两三年。
　　穆里尼奥也许的确技穷，但证明这一点也要等到本季结束甚至下赛季季末，他执教生涯最长无冠的在位时间是两个赛季，以此为标准，给两个赛季观察当不为过。即使两个赛季之后给穆鸟盖棺定论，他也是新世纪欧洲足坛杰出教练之一。他比同行更难得的一点，是没有职业球员的经历，纯靠学习和实践跻身名帅行列。有职业球员经历的好处不胜枚举，赛场上会遇到昔日袍泽、师徒和好友，关键时刻华容道一侧身，便豁然开朗功成名就。穆里尼奥不仅没有这等人脉，仅有和巴萨的一点缘分也早断得干净，如今水火不容。
　　穆里尼奥不受待见，一是过去太成功，在某些人眼里这些成功让他变得“更混账”，稍遇挫折就会听到幸灾乐祸的猫叫；二是他毒舌不饶人，上至欧足联下至对手助教，看不顺眼张口就骂，得罪人多称呼人少。但因为他“混账”和“毒舌”，就认定他“发臭”，逻辑在哪里？

[转会] 穆里尼奥的原罪！他真是一条发臭的咸鱼吗？