拜仁取勝不靠模仿巴薩瓜帥勿盲目照搬舊主戰術

迭戈 · 发表于 2017-1-20 15:39

冬歇期最大的新聞，毫無疑問就是瓜迪奧拉即將執教拜仁了。人們都在期待，在巴塞羅那取得成功的瓜迪奧拉，會將自己的TIKI TAKA戰術體系帶到拜仁來，也期待拜仁可以成為歐洲的又一支技術流球隊。但在主場對菲爾特的德甲聯賽中，拜仁并沒有拿出令人信服的控制流打法，全場的高控球率并不是建立在前場的短傳配合上，大部分的控球最后都轉化成了向禁區內的起球。而曼祖基奇的兩個進球，也都是來自于大開大合的進攻。
拜仁慕尼黑和巴塞羅那，兩支球隊有著諸多的相似之處。首先，兩支球隊的縮寫都是“FCB”，而且兩隊都以控制流的打法為主，注重高控球率。以比賽數據為例，拜仁和巴薩有著更多的相似之處。本賽季，拜仁場均的傳球次數達到517次，在歐洲各大聯賽中僅次于巴薩的678腳傳球。而在控球率上，本賽季五大聯賽中最高的毫無疑問是巴塞羅那，西甲球隊的控球率達到了恐怖的69%。而拜仁慕尼黑在全歐洲范圍內僅次于巴薩，達到了63%。而拜仁的運動戰進球（35球），也僅次于巴塞羅那（52球）。

可以說，拜仁在一定程度上，可以算是一個“簡版”的巴塞羅那，這也被媒體認為是瓜迪奧拉選擇下賽季選擇執教拜仁的一個主要原因。但無論是從數據上來看，還是從今天對菲爾特的聯賽來看，拜仁的控球打法和巴塞羅那的TIKI TAKA還是有著較大的差距。首先是控球率的問題，拜仁的控球率可以說和巴薩不相上下，本場比賽拜仁的控球率更是達到了76%。但拜仁的高控球率更多的是一種“假控球”。拜仁的控球大部分時間都是橫傳，少有前場的個人配合推進。作為球隊中場核心的施魏因斯泰格，更多的時候都是在中場附近等隊友的傳球，然后再進行調度。很少像巴薩的哈維、伊涅斯塔等人那樣利用自己的縱深跑動來制造機會。

其次是拜仁的進攻方式，可以說這體現了拜仁的控球和巴薩式TIKI TAKA的最大不同。巴薩的控制打法建立在整體的配合上，每個球員出色的個人傳控能力，加上互相之間的默契，造就了巴薩前場的華麗傳控。而拜仁，球隊在取得了控球的優勢后，往往是在中場依靠長傳球的調度，往兩個邊路輸送炮彈，然后邊中結合制造機會。從本場比賽就可以看出，拜仁在中路的進攻大多數以大禁區線附近的抽射結束。而禁區內的射門，則大多來自于邊路制造的殺機，下底傳中、對方肋部的個人突破仍是拜仁的主要進攻方式。

本場比賽曼祖基奇的兩個進球，則全是來自于這樣大開大合的進攻方式。曼祖基奇的第一個進球就是一個典范，丹特的中場調度找到了邊路的穆勒，穆勒輕巧傳中曼祖基奇中路抽射破門。第二個進球，則是來自一次角球機會，曼祖基奇個人的頭球能力幫助球隊擴大優勢。事實上，除了邊路的突破外，拜仁的中路進攻真的幾乎是沒有任何亮點，里貝里禁區線附近的抽射，克羅斯的遠射，都難以形成威脅。面對對手的頑強防守，拜仁很難利用傳球取得機會，進攻大多數都在大禁區線草率結束。

可以說，這場比賽，也給瓜迪奧拉提了個醒。那就是他執教拜仁的時候，千萬不能套用自己在巴塞羅那的戰術。瓜帥在巴薩，有著哈維、伊涅斯塔這樣的組織大師，還有梅西這樣可以在禁區前和隊友用小配合制造殺機的球員，因此他的TIKI TAKA才如此犀利。而拜仁，并不像巴薩這樣是一把靈巧的“手術刀”，雖然有著往技術流變化的趨勢，但拜仁作為德國球隊骨子里還是一把沉重的“巨斧”。大開大合的進攻、快速的邊路突襲、以及中場的長傳調度和后插上進攻，才是拜仁的優勢。瓜迪奧拉要想在拜仁復制自己的巴薩王朝，那么一定不能全盤復制自己在巴薩的戰術體系。

[资料] 拜仁取勝不靠模仿巴薩 瓜帥勿盲目照搬舊主戰術

[资料] 拜仁取勝不靠模仿巴薩瓜帥勿盲目照搬舊主戰術