切尔西该不该用兰帕德引激辩曝队魂已与贝帅反目

评论员 · 发表于 2017-1-19 19:32

在切尔西1比2输给曼城的足总杯半决赛中，贝尼特斯的用人引发了争议，蓝军正副队长特里和兰帕德都坐了板凳，而且始终没有获得出场机会。

　　直到比赛结束，贝尼特斯仍然有两个换人名额没有用，但他就是不换上以进球见长的兰帕德，对此，英国舆论分成两派意见，一派认为该派上兰帕德，另一派则持不同观点。

　　三十四岁的兰帕德在职业生涯里已经为切尔西打进了200球，只差2球就可以追平蓝军历史第一射手博比-坦布林(202球)，尽管年龄偏大，但神灯的前插进攻依然犀利，连同俱乐部和英格兰队的赛事，本赛季他已经打进了19球。

　　在英国《每日邮报》的辩论板块，关于贝尼特斯是否该换上兰帕德，分成两派意见。以李-克雷顿为首的一派认为应该换上：“有200个理由该换上兰帕德，最后阶段有一个球，拉米雷斯在禁区内获得机会，但他看起来犹豫不决，不知道该大力攻门还是摆渡给队友，结果他顶出的球毫无力道，被曼城门将没收。”

　　“如果是同样的机会，在相同条件下，‘超级弗兰克’(兰帕德)至少会让门将做出扑救，这是他擅长的，他能让门将慌乱起来，他能进球，已经为切尔西进了200个了。”

　　“兰帕德半场时候就该上，米克尔显得那么无力，切尔西的外围传递太冗长了，他们本需要一些更直接的前插和传球。而蓝军历史第二射手此时却只能在边线热身，希望引起主教练的注意，最终他没得到机会，也失去了用一场足总杯决赛结束蓝军生涯的机会。”

　　以里克-沙尔玛为首的另一派认为，不该派上兰帕德，因为那样会削弱切尔西当时已经起来的势头。“在过去十年，无论什么时候切尔西需要进球，兰帕德都是可以依赖的人，但如果我是贝尼特斯，在切尔西对曼城扳回一球后，我也不会派上兰帕德，因为那样会干扰切尔西已经建立起的反扑势头。”

　　“面对疲惫的曼城，换下马塔、奥斯卡或者阿扎尔都是愚蠢的，而兰帕德又喜欢在中路踢球，当时登巴-巴看起来很有威胁，托雷斯又刚上场，这样只剩下拉米雷斯可换，可对于强攻压上的切尔西来说，巴西人从禁区到禁区的覆盖力又是必需的。”

　　“如果贝尼特斯早些换上兰帕德，可能会有效果，但当扳成1比2时，再换上他已经太晚了，因为中场再次磨合需要时间。贝尼特斯本该换上摩西，来加强边路的进攻压力，比如换下右后卫阿斯皮利奎塔。兰帕德是一个可以帮助球队控制比赛的球员，但他并不适合当替补，职业生涯至今，他有33次替补出场的经历，只进了2个球，他不是一张有效的替补牌。”

　　对于切尔西球迷来说，现在很关心的一个焦点是，兰帕德能否在本赛季再进3球，成为切尔西历史第一得分手。目前切尔西剩余的比赛还有9场，如果打进欧联杯决赛将有10场，但现在最大的问题是，贝尼特斯时常将兰帕德放在板凳上，或者只作为轮换球员使用，神灯的出场次数将受到限制。

　　另一名被弃用的队内骨干是队长特里，贝尼特斯的解释是，特里伤愈后身体状况一直不好，但对此说，特里明确告诉球迷：我一周打两场都没事！在接受《每日邮报》访谈时，特里说：“我的身体完全康复了，很渴望能参加切尔西所有的比赛。”不过特里也承认，在贝尼特斯手下，自己似乎不再是中卫位置的第一选择。

　　事实上，特里和贝尼特斯的不同说法，反映的是将帅之间存在的矛盾。去年十一月在和利物浦交锋时，特里受伤并缺席了之后的两个月，复出后他参加了所有的训练，但自从二月中旬以来，就从未有过连续两场都上的情况，成了一个轮换选手。《每日邮报》称，在二月份英超输给曼城后，特里和贝尼特斯发生了激烈冲突，切尔西队长对贝尼特斯的带队方式不满，虽然事情最终被压了下来，但自那以后，他们的关系就再未真正修复，而既然贝尼特斯已经确定赛季末走人，他就没有必要再去笼络更衣室，弃用特里和兰帕德对他来说也就没有了任何顾忌。

评论员 · 发表于 2017-1-19 19:32

一个好汉三个帮，贝尼特斯当然可以怎么高兴怎么做，但执教切尔西成绩太差对他自己的将来肯定不是什么好事。

[资料] 切尔西该不该用兰帕德引激辩 曝队魂已与贝帅反目

[资料] 切尔西该不该用兰帕德引激辩曝队魂已与贝帅反目