米兰教练问题五则

迭戈 · 发表于 2017-1-19 11:49

一、萨基在米兰时，由于训练强度问题，就跟巴斯滕等人龃龉不断，最终离任，也跟对球队控制力流失有关。卡佩罗执教时，据安切洛蒂回忆，古利特差点揍了卡佩罗，其他球员也是暗自称快。这两位教练也没把米兰搞的其乐融融，但由于战绩彪炳，更衣室也还能维持。阿莱格里也如此，成绩好了，所谓更衣室问题就会被掩盖；成绩不好，所有问题就都会冒出来。所以现在的当务之急是把米兰的成绩加以改善。当然，要能像弗格森、安切洛蒂、穆里尼奥那样，或凭威望，或用怀柔，或用铁腕将更衣室拾掇得顺顺溜溜是最好不过，阿莱格里该学着点。
二、阿莱格里刚到任时，就有朋友抱怨他不是米兰人。有些朋友讨论换帅，也一直抱定米兰人的准则。其实，米兰这些年也用了几个米兰人为帅，但一直没有放弃从外部招募主教练，抱的是兼收并蓄的宗旨，绝不是非米兰人不用。往远里说，米兰历史上两大史诗级主帅罗科和萨基上任时都不是米兰人，也不能影响他们的伟大。忽然想起李斯的《谏逐客书》，放在这也有现实意义。
三、安切洛蒂在帕尔马时，对佐拉这个技术型球员不甚重用，相反很看重克雷斯波，当时被批的体无完肤。另外，安切洛蒂当时死抱442阵型不放，为此还阻止俱乐部引进巴乔。但到了尤文图斯，有了齐达内，安切洛蒂也只能老老实实设前腰。来到米兰后，更大胆的四个十号出现了。由此可见，教练也是在不断成长的。阿莱格里也在成长，拿换人来说吧，刚来米兰时他基本都要在70分钟后换人，而现在换人的时间就灵活了很多。如果你等不及教练的成长，那当初就不该请豪门菜鸟。
四、每个教练成功都要有物质基础的，那就是球队实力，再牛的人也概莫能外。里皮06年能带意大利夺冠，10年就小组不能出线，难道是里皮水平下滑了？按有些朋友的观点，意大利再差也比斯洛伐克、新西兰强吧？那世界杯直接颁给世界排名第一得了。实力是一个方面，球队的临场发挥还得看球队人员是否合理、战术是否得当和磨合是否充分。拿现在的米兰说，阵容畸形，缺乏有进攻创意的球员，战术尚未确定，阵容有待磨合，碰到准备更充分的球队自然讨不了好去。
五、换教练相对于换老板、换管理层、换阵容来说是相对简单的，阿莱格里再不奋起估计时日不多了。

迭戈 · 发表于 2017-1-19 11:49

1.萨基引领了足球的潮流，卡佩罗58场不败，球员再有怨言，这成绩放在这里，教练就是对的。萨基下课可以升任意大利国家队，卡佩罗下课可以去皇马。阿莱格里呢？谁要？
2.自己人不自己人没意思，问题在于，不管是不是自己人，都要擅长跟老板沟通，跟球员沟通，自己人做不好这两点，也会被轰下课，外人做好这两点，也可以游刃有余。这才是问题的根本。请问阿莱格里做的好么？
3.安切洛蒂从帕尔马到尤文到米兰，进步明显和幅度之大你震惊么？卡佩罗在米兰，罗马，皇马的战术不同你震惊么？阿莱格里的进步在哪里？三年了，请详细指出。
4.10年的意大利问题在于重用卡纳瓦罗，以及皮尔洛的缺阵，世界杯结束后里皮下课。按照这个理论，那么阿莱格里是不是也该下课了？
5.每个人都有自己的责任，贝鲁斯科尼需要领不投入的责任，加利亚尼需要领建队不利的责任，而比赛中的指挥，以及对球队的捏合，责任就在阿莱格里。既然前两者没法动，那么阿莱格里为自己的责任受到惩罚没什么问题，即使是被黑锅，这黑锅背的也不是没道理。谁让他自己带队带成这逼样了？

评论员 · 发表于 2017-1-19 11:49

如果更衣室失控，换帅就是必须，否则队伍将破罐破摔到底。
一个教练能否从小鸟长成雄鹰，当然要靠一点rp因素，但是最重要的，还是自己的实力。
实力分两方面：第一个，是业务能力，没人是生来大师，都有一个过程；第二个，是更衣室控制力，这和教练的性格、成绩、处事手腕密不可分。
阿莱格里在米兰，为什么第一年没啥事？一个非常重要的原因是加图索。
第二年，贵为夺冠教练，为什么反而有事了？
这不用多想了，答案明摆着。

评论员 · 发表于 2017-1-19 11:49

好像记忆中阿莱失利时好像从未说过自己有失误都是别人的不对不知道这个是不是我记错了

迭戈 · 发表于 2017-1-19 11:49

上赛季更衣室问题除了阿莱格里的处理能力外，还有三个客观原因：第一，联赛一直被尤文压着，成绩不理想，压力大，容易出事；第二，正处新老交替期间，老将和主帅容易出现矛盾。米兰那些老将都是经历过辉煌的过来人，很难真正信服一个少帅，而他们又逐渐失去位置，难保不与主教练出现矛盾；第三，这几年米兰队内米兰刺头很多，难保不出问题。安切洛蒂的米兰，基本没个刺头吧？所以阿莱格里更衣室控制能力确实不足，但也没媒体渲染得这么糟糕。

[新闻] 米兰教练问题五则