上港豪华三叉戟该如何布阵？谁的吨位最重谁就要做出牺牲

聊吧早晚出事 · 发表于 2016-12-31 09:40

随着上海上港官宣巴西球星奥斯卡签约加盟，下赛季铁心要拿下一冠的上海上港队，终于构建了豪华外援攻击群。媒体吹嘘，奥斯卡、胡尔克搭档埃神的上港前场三叉戟组合，看起来简直美如画。但是，懂球的人都知道，足球比赛并不是单纯依靠前锋厉害，球队就一定能赢球。因为，足球比赛打的是整体，攻防两端要平衡，要合理才行。面对这样的豪华攻击群，博阿斯该怎样排兵布阵，才能让上港的技战术达到理想的攻守平衡？或许，胡尔克和埃神两人之间，必须要有一人做出适当牺牲，那就是，位置上必须稍微后撤，退回中场接应并组织传球。而做出牺牲的，笔者认为，谁的吨位最重，谁将做出牺牲。毫无疑问是吨位最重、速度稍慢的胡尔克。
请来离开恒大的孔卡，上海上港为了复制恒大足球的辉煌，上赛季更是直接从恒大手中签下埃尔克森。如果孔卡没有受伤停歇，说实话，上港的复制已经做得很成功。亚冠菜鸟赛季就打进八强很能说明问题。
但是，对于砸下重金构建球队的上港集团，面对球队一冠难求的现实，肯定不甘心。因为，他们自认为不缺钱，因为，上赛季的恒大淘宝队一路磕磕绊绊。大好机会面前，上港没有把握住，必将激起他们下赛季的野心和斗志。因此，强挖奥斯卡，目的就是组建豪华攻击群，以叫板恒大。
奥斯卡、胡尔克、埃神和武磊，这样的超级攻击群，可以说，整体配合得好，别说中超赛场任何对手都难于抵挡，就是放眼亚洲足坛，恐怕也很少有对手能扛得住他们的攻击。
但是，足球比赛讲究的是一个整体，中场衔接不好，后场防守不力，哪怕这样的攻击群场均能打进再多球，也未必能保证赢球。特别是，如果中后场的本土球员不能最大化的给予前场攻击群提供更多的弹药，这样的攻击群再神勇，也会被对手限制住没法动弹。
因此，上港队在进攻时，在中场必须要有一个接应点，才不至于让整体战术变得简单粗暴。而这个接应点，也可称之为前腰组织核心。只有设置这样一个点，上港的进攻才能有组织、有条理和有节奏，攻击力才能显示出来。
孔卡没有受伤前，上港的进攻组织，是由孔卡负责的。看了最近两个赛季上港比赛的球迷都知道，只要孔卡没有被限制住，上港的进攻就打得很流畅，很有攻击力。而一旦孔卡伤停，上港的中场几乎没有一个合格的指挥官。亚冠八强惨败，就是因为攻防脱节所致。
那么，博阿斯面对没有孔卡组织传球的这样豪华前场组合，该如何排兵布阵最合理？笔者认为，让胡尔克或埃神适当后撤，是最好的办法。
前场中外四大攻击手中，虽然上港方面认为奥斯卡是攻击性前腰球员，但事实上奥斯卡的组织传球能力一般，他擅长的是带球突破。他最习惯的位置，是前场右边一带活动，要么突破传球，要么突破后内切打门。所以，奥斯卡打前场中路那个位置不合适。
武磊同样如此，他唯一还多一点的地方就是可以打影子前锋。同时，如果奥斯卡打右边，武磊可以移到左边去。
虽然加盟恒大前，埃神曾经打过前腰位置。但是，自从在中超踢比赛后，埃神很少打组织前腰。而且，埃神的控球护球能力，组织传球能力，也确实不适合打那个位置。更重要的是，在上港的战术体系里，埃神已经适应了作为前场支点的角色。因此，继续把埃神定为在中锋位置上，作为球队的战术支点更合理。
那么，唯一可以做出牺牲的，就是吨位比埃神更重的胡尔克了。比速度，胡尔克不如埃神。因此，在前场冲刺方面，胡尔克的速度是跟不上奥斯卡武磊和埃神的。但是，看了上赛季胡尔克表现的球迷，或许都有印象，胡尔克的护球能力很强，没有两三个人的夹抢，很难从他脚下断走皮球。而且，护住球后，他的视野很开阔，经常传出威胁性很强的好球给队友。特别是，上赛季很多场比赛，他都是经常回撤到中场接应。
因此，如果博阿斯把胡尔克做出适当的牺牲，让他后撤到中场，做好进攻的衔接，组织传球，上港的进攻才能达到美如画。很多球迷会说，博阿斯的战术从来不重视前腰。但看看上港中后场的本土球员，有谁能有皮尔洛那样的大将风范？如果没有那样的人选，上港队的比赛，很有可能就会像当初卡纳瓦罗执教恒大时期一样，不知不觉中打起了长传冲吊。如果博阿斯放弃前场组织这个关键点，那么可以预见，上港的攻击群再犀利，也会攻防脱节。要是那样打，上港的比赛，赢得会很漂亮，输也会输得很惨。那样的上港队，依然没有夺冠的可能。

[新闻] 上港豪华三叉戟该如何布阵？谁的吨位最重谁就要做出牺牲