欧冠又碰拜仁阿森纳争小组第一争亏了吗？

迭戈 · 发表于 2016-12-23 15:32

阿森纳争夺小组第一亏了？
　　这一周对阿森纳来说，或许不算特别顺心：枪手在联赛中客场1-2输给了埃弗顿，和切尔西的分差被拉大到6分；而在欧冠16强抽签当中，今年总算拿到小组第一的阿森纳却又遭遇了强敌拜仁。枪手是在最后一轮才反超巴黎拿到第一的，而这个小组第一，到头来却被认为“有毒”。那么阿森纳抢来的这个头名，真的就“吃亏”了吗？
温格谈到了小组的形势
　　其实在欧冠最后一轮的比赛之前，温格就谈到了这个问题：“今年小组第一和第二并没有太大区别。”当时巴黎更有可能夺得头名，温格的这番话像是在表达“小组第二也没关系”，而教授也确实说出了今年欧冠的实际形势。像巴萨+曼城、马竞+拜仁、多特+皇马这样的小组，无论第一还是第二，都是其他小组的球队不愿意碰到的；而像那不勒斯+本菲卡、摩纳哥+勒沃库森、莱斯特城+波尔图这样的小组，抽到第一还是第二似乎都算不得太差的签。小组第一和第二的实力分布从未像今年这样如此接近，因此关于最终的小组排名，也就有一些“玄机”了。
阿莱格里就对这种“排名论”不感兴趣
　　这样说来，如果说阿森纳最终的小组第一“有毒”，那多半也是从抽签的结果倒推回去的。小组第一有可能碰上拜仁和皇马，小组第二有可能碰上巴萨和马竞，对枪手来说，这似乎没有什么明显的分别。如果小组第二抽到了巴萨或者马竞，讨论起来还不是和如今类似的情况？上赛季欧冠，尤文在最后一轮丢掉小组第一，结果16强遭遇拜仁，同组的曼城则抽到基辅迪纳摩。到了今年，当尤文在最后一轮“有机会”去当小组第二的时候，有人就这个问题询问阿莱格里，尤文主帅回应道：“几个月前，因为没拿小组第一，我没少挨媒体的批评——现在你们又要我去拿小组第二？”
欧冠并不能提前预知对手
　　关于“选择”对手的说法倒也不是没有，1974年和1986年世界杯上的联邦德国就被认为是“主动”寻求小组第二的。1974年小组赛最后一轮，他们0-1输给了民主德国，将对手送上小组第一位置，在第二阶段小组赛中与荷兰同组。而在1986年，西德队最后一轮只要击败丹麦就能夺得小组第一，但他们0-2输掉了比赛，把丹麦“送”到了西班牙面前，自己则去打第一次参加淘汰赛的摩洛哥。当然，关于球队是否“主动”选择自己的排名，这很难有确切的论断，而且在提前出线之后有所放松也并不奇怪。不过世界杯和欧冠最明显的一点不同，是欧冠还需要抽签，不可能像世界杯那样提前知晓自己会碰到来自哪个组的对手。
球队的气势也很重要
　　既然不知道会打谁，那么全力争夺场上的胜利自然就是球员们的目标，无论球队派出的是主力还是半主力阵容。更何况阿森纳前段时间势头非常不错，如果因为“算计”而扰乱了球队前进的态势(何况这种算计的意义或许并不是很大)，这并不划算。在最后一轮对阵多特蒙德之前，齐达内也在努力避免球队松懈，不让“小组第二对皇马有利”的思潮影响到球队的气氛。从这个角度来说，阿森纳全力出征与巴塞尔的最后一轮比赛也无可厚非。中卫霍尔丁在赛后就说：“我们半场就知道巴黎0-1落后了，但重要的是我们做好自己。”踢好眼前的比赛，这显然是比“算计”积分更能提升球队气氛的。
温格：抽到谁并不能控制
　　不去“算计”的话，小组第一当然是一个更好的结果，无论是从对球队的士气提升还是淘汰赛的对阵来说。尽管近些年来“先客后主”的优势有减弱的趋势，但第二回合在主场作战，对很多实力接近的对决来说仍然是重要的影响因素，科斯切尔尼和温格都谈到了这一点。教授对于枪手的排名还有另一番评论：“我知道我们有可能还是不能得到理想的抽签结果，但是小组第一至少让我们没有太多内疚感。”这层意思似乎也不难理解：抽签结果我们无法控制(存在着抽到强队的可能)，因此我们只是全力以赴。
对阵拜仁的大战，谁说没机会呢？
　　又抽到拜仁，近年来数次碰到巴萨和拜仁，阿森纳的确有理由感叹签运的残酷。但在两回合的比赛结束前，所有的“好签坏签”的说法、赔率、历史战绩都只是个参考，一切都还没有定数。去年尤文掉到小组第二抽了拜仁，但斑马军团两回合都打得非常顽强，差一点就在安联掀翻拜仁晋级。而本赛季阿森纳的状态有了不错的提升，拜仁则仍然处于转型期，枪手处于下风不假，但也不至于完全被看衰。想要取得更好的成绩，总不能一直指望“签运”来完成突破，而终归还是要提高自己的表现。
　　小组第一也好，小组第二也罢，打谁不是打？拼下小组第一自然是值得称道的，如果说抽到拜仁就成了“吃亏”，未免也显得太夸张了些。躲来躲去，算计来算计去，寄望“理想”的抽签结果，还不如场上的拼杀来得干脆痛快。

[原创] 欧冠又碰拜仁 阿森纳争小组第一争亏了吗？

[原创] 欧冠又碰拜仁阿森纳争小组第一争亏了吗？