洛杉矶时报批球员盲目自大趁早签协议才是上策

社区堂堂 · 发表于 2011-10-8 13:27

NBA又结束了新一轮的劳资谈判，结果仍然让人失望，美媒体已经坐不住了，《洛杉矶时报》今天就撰文疾呼，称球员们必须趁早想清楚，他们是无法和强大的联盟对抗的，还是赶紧接受协议，回来打球开工！
停摆导致取消比赛有什么好处？是，联盟可能会面临比赛的缺失，但球迷们呢？有多少人每年都是从全明星周末开始才真正关注NBA的？有多少人是只关注NBA最后2个月的比赛的？多少人是只想看季后赛的？
NBA和NFL并不一样，而且，它甚至和MLB都不一样。可是，NBA平均球员薪金达到510万美元，是这两个联赛的平均球员薪金之和。
NBA的球员们，你们应该好好做做数学，听听大家发出的呵欠声，然后照照镜子，看看你们自己。
NBA的球员们应该接受降薪的协议，然后回来打球开工，这个联盟的未来会因为你们的这一举动而变得更健康。
在旧的劳资协议下，球员们得到的篮球相关收益是57%的比例，在最新的谈判大会上，资方愿意提供给球员们的比例是50%。
这个下降的幅度是比较大，但是如果球员们接受的话，会怎么样？会有什么可怕的事情发生吗？他们仍然还是美国职业体育运动中最赚钱的球员。有的球队仍然会为一些长年都坐在板凳深处的球员付上千万薪金的。如果球员们接受这个协议，结果只是更多的球队老板得到更多的钱去把他们的球队建设得更好。
结果球员们说了，他们拒绝接受任何低于53%比例的分成，这个比例在所有的职业体育中是最高的。球员们觉得，他们比联盟更加大牌。
真的吗？大牌球星们比联盟权利更大吗？其实不然，甚至连接近的程度都谈不上。没有这个NBA联盟，球星们甚至无法生存。如果球星们的权利真的大过联盟，那么勒布朗、韦德、安东尼们只要去打街头慈善赛就可以了，他们为什么不呢？既然他们这么受欢迎，为什么这些比赛都没有主要的电视台去转播呢？又为什么那些大牌的广告公司没有急忙过来给这些比赛做赞助呢？如果球员大于联盟，那么为什么科比还要在停摆期间考虑去意大利打球？
对于这些心比天高的NBA球员们来说，他们还是应该趁早回到地球，签了协议，认清现实才是上策。

，

[新闻] 洛杉矶时报批球员盲目自大趁早签协议才是上策

楼主最近的相关帖子

[新闻] 洛杉矶时报批球员盲目自大 趁早签协议才是上策

楼主最近的相关帖子

[新闻] 洛杉矶时报批球员盲目自大趁早签协议才是上策