深度-梅西靠FIFA逆袭C罗？大罗的最大争议

评论员 · 发表于 2016-11-3 12:55

除了金球奖，梅罗今年还会争夺足球先生
　　虽然金球奖与世界足球先生分家，但其他球员也没有任何机会染指这两个奖项。目前足坛还是梅西和C罗主导称霸的局势，不过今年金球奖的悬念似乎不大，而世界足球先生这个奖项仍然是充满未知且影响力巨大的。
　　FIFA公布了八大奖项的设置，最受瞩目的仍是世界足球先生奖。这一次国际足联做出了变革，在球员和教练之外，加入了媒体和球迷的投票权，这一改革会对奖项的归属有什么样的影响呢？
　　金球奖=权威足球先生=人气奖？
　　世界足球先生一直被看作与金球奖平起平坐的足坛荣誉，自从1991年设立以来，它与金球奖齐头并进，成为球员们追逐的目标。到2010年与金球奖合并前，共诞生了19位足球先生，其中有12位是当年的金球奖与足球先生双料得主，另外7年则产生了差异。
1991年来金球奖得主
历届足球先生得主
　　有一个球迷公认的事实：金球奖要比世界足球先生的评选更加权威，而原因正是出在两个奖项的投票规则上。金球奖由媒体记者评选，每名记者在候选人中选出5人，从低到高按1-5分计分，总分最高的球员获奖。2006年前，投票记者来自欧足联成员国，2007年开始扩大了投票记者的范围，但一个重要的限制是：投票记者所在国必须至少打过一次世界杯。这样一来，参与投票的记者就是来自足球水平相对发达的国家，其职业判断和资质保障了金球奖的权威性。
　　而世界足球先生则是由各国主教练选出，2004年各国国家队队长也加入其中，参与投票的人数超过300人，对投票人的资质和能力没有相关约束。这就造成某些小国会按照自己的印象和喜好随便一投，选票质量参差不齐，使得足球先生侧重球员名望和人气，更是容易出现“亲友票”。比如在今年年初的金球奖评选后，媒体报道了部分国家队队长和教练的选票。C罗的三票分别投给了皇马队友本泽马、J罗和贝尔，勒夫的三票投给了诺伊尔、穆勒和克罗斯，莱万的票投给了拜仁队友诺伊尔、比达尔和穆勒，梅西投了巴萨队友苏亚雷斯、内马尔和伊涅斯塔，内马尔投了梅西、苏亚雷斯和拉基蒂奇……
　　大罗的争议和近因效应
　　于是在金球奖与足球先生合并前就形成了这样的局面：金球奖是权威的注重团体荣誉和个人作用的奖项，足球先生成为了“人望”奖。举例来说，1996年萨默尔捧得金球奖，而足球先生归属大罗。论成绩，萨默尔助多特赢得德甲冠军，他本人成为德甲赛季最佳球员，并以出色的表现率领德国夺取欧洲杯冠军，荣膺欧洲杯最佳球员，金球奖实至名归。而大罗在那一年1-4月一直在养伤，5-6月参加了5场比赛没有取得进球，7月率巴西参加亚特兰大奥运会输给了尼日利亚。8月他加盟了巴萨，在下半年踢了17场联赛打进13球，正是这半个赛季内的强势表现让他逆袭成功荣获世界足球先生。论1996年全年的数据和集体荣誉，除了萨默尔，阿兰-希勒、克林斯曼、坎通纳都不输罗纳尔多，这也是那年大罗的足球先生饱受争议的原因。
萨默尔是1996年金球奖
大罗则荣膺世界足球先生
　　但是罗纳尔多在下半年拿出的表现极具震撼力，尤其是在巴萨3-2瓦伦西亚和5-1孔波斯特拉的比赛中，大罗的经典进球让他一下把印象分提了上来。恩里克在回忆1996-97赛季的罗纳尔多时都拿出了“最强”这个词：“1996年他来到巴萨，他是我见过的最强球员，我以前从没看到像他那样的踢球方式。他很强壮，像野兽一样。”
1996年下半年，大罗的表现确实震撼
　　心理学上有个名词叫“近因效应”，也就是说人们在识记一系列事物时，对末尾部分项目的记忆往往效果优于中间部分项目，也就是说离你越近发生的事你记得越清楚。所以也不难理解，下半赛季表现出色的大罗，其给人留下的印象是大于萨默尔的。就像2013年C罗年末两场世界杯预选赛凭借一己之力帮助葡萄牙击倒伊布领衔的瑞典，进入世界杯，这样英雄主义的表现，又是在投票之前的褃节儿，帮助C罗击败五冠王里贝里拿到了那一年的金球奖（合并后的金球奖，球员和教练投票占三分之二比重）。
C罗在世预赛的表现让人激动
　　梅西逆袭？足球先生本就靠个人魅力
　　那么今年金球奖和足球先生的归属会如何呢？金球奖回归媒体评选，结果似乎悬念已经不大。本身这个奖项就重视集体荣誉，欧冠冠军和欧洲杯冠军这两个年度最重量级荣誉在手的C罗恐怕不会让金球奖旁落他人了。虽然赛季刚开始他的状态还没起来，但近段时间C罗明显开始发力。
　　足球先生就不一样了，虽然论大赛表现，梅西没能带领阿根廷问鼎美洲杯，在欧冠上也没闯进决赛。但新赛季梅西在巴萨状态火热，如果能继续保持强大的火力和进攻效率，他仍有希望提高自己在人们心中的印象分。尤其是如果像大罗一样在某场比赛中拿出前无古人的震撼表现，那么相信会有部分人忘记C罗上半年的成绩，将选票投给梅西。本年度剩余的关键比赛已经不多，12月初的国家德比对梅西来说也许是一个好机会。若率领巴萨击败皇马，梅西又在与C罗的正面较量中占据上风，那球迷心中的天平会向梅西一方倾斜。
　　“足球先生”这个字眼，本身就带有一些推广性的意味，如同“世界选美先生”，不只以球员的数据和荣誉为标准。每个人心目中最出色的球员都不一样，而票数最多的一位就是最具代表性、影响力最大的球员。国际足联设立此奖项的初衷除了对球员进行表彰，也有帮助足球在全世界推广的原由。
人口难道也会成为左右足球先生归属的因素？
　　在FIFA出台新的投票规则后，媒体和球迷也被纳入到评选当中。虽然媒体的选票可以在一定程度上对教练和球员的凭印象选票进行平衡，但球迷选票也是极为关键的一部分。现在仍不知道到时候FIFA官网的球迷投票平台是完全公开还是有所限制，不过球迷的选票比教练和球员的选票更加感性化，完全依照喜好和立场。这样一来，教练、球员、球迷的选票比重合计将会达到75%，比金球奖与足球先生合并时的三分之二比重还要高，导致世界足球先生更加偏向球员人气了。
宫磊指导生不逢时啊
　　如果球迷投票平台完全公开，多人口国家的球员岂不是非常有利。万一今后有位中国球员能够入围足球先生名单，那投票网站能承载的住那么大的负荷吗？1993年入围足球先生候选的宫磊指导也要感叹生不逢时了。

评论员 · 发表于 2016-11-3 12:55

其实让教练和队长评选最好球迷意向性太强烈媒体和球迷真能导致原本接近的球员票选差距的变化

迭戈 · 发表于 2016-11-3 12:55

以前金球奖和足球先生不都是一个人吗？

迭戈 · 发表于 2016-11-3 12:55

不过巴西真不愧为足球王国啊，获奖的巴西人挺多的

[原创] 深度-梅西靠FIFA逆袭C罗？大罗的最大争议