前西甲金哨:伊瓜因破门无效迪马利亚该得红牌

社区堂堂 · 发表于 2011-9-30 10:17

皇马6-2大胜巴列卡诺，穆里尼奥的球队走出了危机。《马卡报》赛后特邀前西甲名哨安杜哈尔-奥利弗点评皇马对阵巴列卡诺的争议瞬间，63岁的前西甲裁判表示，皇马第二粒进球存在争议，确切的说伊瓜因的破门应该算作无效。对于迪马利亚的红牌，巴列卡诺的“幽灵进球”，奥利弗表示，当值主裁判罗梅罗的判罚准确无误。

奥利弗点评：拉莫斯越位助攻伊瓜因，巴列卡诺进球有效
安杜哈尔-奥利弗作为专业的裁判，有过33年的执法经历，他主哨了168场西甲联赛。奥利弗也是西甲有名的裁判，曾经2次获得赛季最佳裁判奖，也就是“金哨奖”。在结束裁判生涯之后，奥利弗作为《马卡报》特约专家，点评每场比赛赛后的一些争议瞬间。应该说他的观点是相当具有权威性的。
奥利弗认为，伊瓜因为皇马打进的1球，也就是皇马2-1取得逆转的进球，应该算作无效。我们先来看下这个进球过程：补时第2分钟，阿隆索任意球吊到后点，巴列卡诺试图造越位，后点插上的拉莫斯头球回顶中路，伊瓜因在无人看防下推射空门得手，皇马2-1反超。在奥利弗看来，拉莫斯在接到阿隆索传球时，就已经处在越位位置，伊瓜因的破门理所当然的应该算作无效。
巴列卡诺本场比赛的第二粒进球，皮蒂角球发到禁区，卡萨多甩头攻门顶偏但却形成头球摆渡，后点的米丘凌空推射，卡西利亚斯虽然把球捞了出来，但主裁判认定球已经越过了门线。这个进球是否有争议？奥利弗表示，从慢镜头很清晰的看出，球的整体越过门线，进球有效。
迪马利亚的红牌被罚下场同样也是没有任何争议，第一张是背后铲球犯规，这种身后铲球危险性很大，主裁罗梅罗出示黄牌有理有据；第二张黄牌，迪马利亚故意手球，同样应该吃牌。奥利弗表示，这是一次很公平、很正确的判罚。不过对于本场比赛的两粒点球，奥利弗没有表示，《马卡报》赛后也没有给出专门的截图分析，从比赛来看，巴列卡诺被罚两粒点球没有太大争议。

[新闻] 前西甲金哨:伊瓜因破门无效迪马利亚该得红牌

楼主最近的相关帖子

[新闻] 前西甲金哨:伊瓜因破门无效 迪马利亚该得红牌

楼主最近的相关帖子

[新闻] 前西甲金哨:伊瓜因破门无效迪马利亚该得红牌