队友嘲讽名帅反感球星抱团为何惹人嫌？

迭戈 · 发表于 2016-9-20 09:50

前76人队主帅拉里-布朗的一席话，又把杜兰特推到了风口浪尖。老爷子说：“我真的对联盟里最好的球员一起联手打球的事情不感冒，我不认为迈克尔（乔丹）、拉里-伯德、比尔-拉塞尔或者魔术师（约翰逊）他们会这么做。”
自从选择抱团之后，杜兰特就一直被淹没在吐槽和质疑声中。球迷怒烧球衣，前队友不止一次嘲讽，就连NBA总裁肖华也称：“站在联盟的立场上，我不认为那是理想的选择。”
为什么球星抱团让这么多人不耻?
其实球星抱团在NBA历史上并不少，佩顿和马龙加盟湖人组成“F4”，加内特和雷-阿伦加盟凯尔特人组成“三巨头”，但因为并非巅峰抱团，并没有什么人喷。相反的是，大家对他们夺冠后的祝福或没夺冠的遗憾。由此可见，外界并非反感一切抱团行为。
因抱团行为引发舆论地震被狂喷的球星有两位，一位是加盟热火时的詹姆斯，一位是杜兰特。
詹姆斯被喷一方面是因为他作为联盟中最出色的球员之一，选择了巅峰时期抛弃主队而抱团，另一方面是他做决定的方式让一些人难以接受。
杜兰特被喷很大程度上缘于三方面原因，第一，巅峰时期选择离开球队抱团；第二，抱的又是去年夺冠，上赛季取得73胜9负的球队；第三，加盟的又是上赛季季后赛刚刚逆转自己的球队，多少显得不够硬气。作为联盟中最出色的球员之一，满足上面一个条件都难免被喷，而杜兰特一下占了三个，被一些人喷自然是见怪不怪。
跟我经常一块打球的一个小兄弟以前是杜兰特的球迷，球场上大家都叫他“杜兰特”，在杜兰特加盟勇士后，他说：“不像以前那样喜欢杜兰特了”。这应该能代表一部分球迷对待杜兰特加盟勇士的观点。
为什么会这样？其实不妨回到拉里-布朗那句话上，在他眼里乔丹、魔术师们是不会做出这种决定的。为什么在拉里-布朗眼里这些球星不会做这种决定，某种程度上是因为他相信这些球员的性格和不妥协的精神气儿。就像艾弗森和科比身上的那股子劲儿，你很难相信他们会为了夺冠而去妥协、离开球队寻求抱团。也因此，即使艾弗森总决赛输给湖人，即使科比带领的湖人3:1被纳什的太阳逆转，但仍然让人肃然起敬。俗话说孤胆英雄，有时候也的确如此，孤军奋战，以弱对强，反而更能彰显出英雄的感觉。相反，如果球队本来就强，再引进超级球星，那种英雄的感觉自然就淡化了，更像是强人抱团后欺负人。
杜兰特正是这样。没加盟前，勇士已经夺过冠军，创造联盟历史最佳战绩，球队拥有两届MVP球员，拥有总决赛的FMVP，还拥有德拉蒙德-格林和汤普森这样的全明星。杜兰特加盟后，自己在球队中的角色势必因队友出色而弱化，而压力则比在雷霆时要大的多，因为队友那么出色，不夺冠就是失败。
詹姆斯在加盟热火时，也曾因巅峰抱团而被喷，幸运的是，詹姆斯重归骑士，并且在总决赛面对创造NBA历史最佳战绩的勇士队，在1：3落后的逆境中成功率队以弱胜强最终逆转。经此一战，为詹姆斯加分不少，曾经对他巅峰抱团的质疑也淹没在对其赞美声中。

[征文] 队友嘲讽名帅反感 球星抱团为何惹人嫌？

[征文] 队友嘲讽名帅反感球星抱团为何惹人嫌？