- 积分
- 3868
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 979
- 积分
- 3868
- 帖子
- 注册时间
- 2010-9-7
- 阅读权限
- 200
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2014-8-20 16:40
|阅读模式
车毁仁亡,瓜穆相看……
欧冠半决赛后,新浪微博上流传着这样的总结,拜仁和切尔西(车子)先后倒在西甲双雄脚下,而且都是在主场遭遇决定性的失利,而且都输得没有脾气……回想赛季初,瓜迪奥拉与穆里尼奥在超级杯的较量,拉开了本赛季欧战的大幕,当人们憧憬着这两位好对手以一场欧冠决赛来为赛季收尾时,他们却双双折戟,一个未能将上赛季的三冠王带回巅峰,另一个则连续第四年在半决赛沉船。瓜穆携手出局,重演了2012年的故事。
瓜迪奥拉与穆里尼奥,都是大师级的主教练,代表着两种极端风格。瓜的理念精髓是控球和压迫,穆所擅长的则是防守和快速反击。两场半决赛,两位大师都极力演绎着自己最擅长的东西,但他们却都败了,到底败在哪?是什么原因让瓜穆双双倒下、泪眼相望?
瓜迪奥拉:控球回火和心态调整不力
从过程看,拜仁和切尔西的失利,都有偶然因素。拜仁开场定位球连续失分,一下奠定了全局基调,鲁梅尼格和拉姆都认为这有点不走运。切尔西获得1比0的有利局面,但在半场前却因为防守失误被扳平,导致下半时战略形势迥异,一次失误断送了整个大局,穆里尼奥赛后称,那是一个糟糕的丢球。至于杀死比赛的点球,更是埃托奥一时鲁莽所致,这是在主教练算路之外的。
但偶然反映的是必然。瓜迪奥拉这支拜仁,成也控球,败也控球。上赛季海因克斯的球队在半决赛打了巴萨7个球,而今年的拜仁,两场半决赛竟然一球未进被零封。赛后,德国舆论对瓜迪奥拉的打法提出了质疑,认为控球打法反而拖累了拜仁。“如果对手把握机会并破门,那你的控球率就一文不值,拜仁的打法越来越像巴萨,总是把球无谓的倒来倒去,太无聊了。”贝肯鲍尔这样评论道。卡恩也认为,“控球该是手段,而不是目的。”
西班牙媒体则分析,控球只是瓜迪奥拉足球的基础,另一个不可缺的关键部分是“梅西”。《每日体育报》认为,瓜帅在拜仁复制了巴萨的打法,但拜仁没有梅西,这是关键。巴萨六冠王时期,在没有梅西时也会遇到困难,也就是说,控球是基础,但前面同样需要一个无往不破的“强点”,才能让控球变得有意义,而在拜仁,里贝里和罗本还达不到梅西的犀利度,而过度控球更削弱了两人原本“快”的特点,反而降低了他们的威力。
另外,瓜迪奥拉自身的一个弱点,也在下半赛季被放大,那就是对球员心态的把控和调整。输给皇马后,瓜帅承认,拜仁没有了赛季初那股子劲头,德甲中的一帆风顺,消磨了球员的斗志和拼劲,一切变得想当然。到了欧冠半决赛这样的残酷厮杀,一旦出现不利局面,再想提气已经提不起来。拜仁主席鲁梅尼格也直言不讳的说:“我们缺乏足够的激情和斗志,来给对手制造麻烦,皇马让我们的局限暴露出来了。”事实上,瓜帅擅长打造体系,顺风时一顺百顺,但在逆境中,他对球队士气的提振力有限。当初也正因为如此,瓜迪奥拉才选择离开巴萨,“在2012年欧冠半决赛以那种方式输给切尔西后,我感觉再也无法让巴萨振作起来,是时候离开了。”这是瓜帅自己的回忆。
从某种意义上说,瓜迪奥拉把拜仁复制成了去年半决赛的巴萨,都是防空出了问题(巴萨0比7拜仁里有2个为角球发起、3个高球)、空有控球却进不了球,再加上同样的心态调整不力,种种因素叠加,对面的皇马倒成了去年的拜仁。
穆里尼奥:牌面欠缺和过度防反
穆里尼奥连续4年倒在欧冠半决赛,被巅峰巴萨淘汰是技不如人,点球负拜仁是运气,输多特蒙德则因更衣室已渐失控,令战斗力打折。今年带切尔西闯关失败,其实倒没有前三次那么令人遗憾,因为最大原因是:阵容疲弱,牌面差了不少。
四强出炉后,切尔西的夺冠赔率就是最不被看好的,被视为四队中的鱼腩。打马竞,赔率也看好西班牙球队,最终得以应验。
“考虑到伤病、禁赛、不能打欧冠等情况,我为这支切尔西感到骄傲,我们做了一切所能做的。”穆里尼奥出局后这样说道。在阵容上,切尔西的损伤确实不小,切赫受伤、兰帕德米克尔停赛、阿扎尔埃托奥和特里都是火线复出(其中埃托奥赛前没训练、特里打了封闭止痛针),状态难有保证;奥斯卡本场坐板凳,穆帅透露巴西人有伤;马蒂奇和萨拉赫则没有欧冠资格。可以说,斯坦福桥之战,切尔西在一定程度上受到了阵容残破的拖累。
不过,穆里尼奥在打法安排上,也有过度保守的嫌疑。开场排出了541阵型,六个有后卫属性的球员同上(伊万诺维奇、卡希尔、特里、阿什利-科尔、阿兹皮利奎塔、大卫-路易斯)。进攻时阿兹皮利奎塔顶到右边锋位置,变成451,但整体队形基本不前压,思路就是“耗”,能不能进球就是靠碰运气。实际上,狂人运气一度不错,托雷斯的进球令切尔西等来了理想局面,接下来本是蓝军擅长的防守反击局面,但当马竞发力时,切尔西却顶不住了。
和同样防反胜利物浦的一个关键性差别是,穆里尼奥拿掉了一个实质性的攻击中场,派上了一个边后卫客串打中场,表面上这对增厚防线是有帮助的,但无法弥补的损失却是控球和反击的力度。打利物浦时,萨拉赫和许尔勒都能个人带一带、突一突,这对缓解后防压力、牵扯利物浦的进攻火力极有帮助,在由守转攻时,前场有人能拿一拿球。但对马竞,场上具有后卫属性的球员过多,脚下活儿不行,传接打不起来,又没有个人的盘带突破,穆里尼奥的“防反”向“防而不反”滑落。本来,许尔勒对利物浦打得不错,这场也可以上,但穆帅安排他打替补,而用AZP打边前卫,大概是想留个后招,思路还是先求稳。
在改变战局的第一个丢球前,切尔西的防线一度把球断下来,但因为传递不出去,又被马竞闷了回来,二次进攻最终形成了阿德里安的破门。防守反击,“防守”与“反击”其实是紧密相关的,有反击才能缓解防守压力,但穆里尼奥在击败利物浦后,也许过度迷信自己球队的死守能力,减中场加后卫,却令阵容失去了平衡。观赛的利物浦西班牙后卫恩里克发推特嘲讽说:“你不踢足球就是这个结果”,而前阿森纳后卫马丁-基翁则撰文称:“穆里尼奥不该一上来就打防反,而是应该争取在气势上压倒对手,在客场打防反可以理解,但在主场这么踢不管用。穆里尼奥因为“等待式”踢法而被惩罚。(Mourinho is punished for playing the waiting game)”
当然,穆里尼奥之所以这样保守,主要原因还是手里可用的阵容有欠缺。他和瓜迪奥拉在夏天要做的工作肯定是有所不同的,拜仁体系已成,瓜帅需要的只是微调和心态的调整,重新激发球员的渴望与激情,但切尔西不同,如穆帅所说,蓝军从现实实力上说确实还只是一匹小马,要想成长为有强劲竞争力的大马,要做的事情很明确:继续买人。
|
|