不喷不黑，5个失球，卡西对几个负有责任？

小叮当 · 发表于 2014-6-22 16:12

首先申明，我是一分不落的看了全场比赛的，不是集锦帝。我是西班牙球迷，更是皇马球迷，但非萨黑。
第一球，范佩西鱼跃冲顶，楼主没踢过球，不知道这球是不是不好进，但听了解说之后，感觉这球很牛逼，是个世界波，想起了2004年欧洲杯，拉尔森对阵保加利亚的那记鱼跃冲顶。看了有网友评论说，卡西在今年的欧冠决赛上对阵马竞时就犯了同样的错误，但我个人感觉，这两个失球还是不一样的，对阵马竞，卡西是出击到一半又退回来了，对阵荷兰，他选择的是静观其变，首先，他并不知道范佩西接下来的动作是什么，他猜想的是范佩西可能会卸球下来再选择射门，如果基于这个考虑，他出来门线一点也无可厚非，当时的情况是还有一个后卫在同时跟范佩西争顶，贸然迎球出击显然不是最好的选择。我能说范佩西的这个头球吊射太诡异不？对于这个失球，如果非要怪卡西，那就怪他没选择站在球门线上，失球责任0.5吧。
第二球，罗本禁区左侧轻巧卸下皮球，扣过皮克转身横向摆动，后面的拉莫斯急忙赶来补防，但为时已晚，此时的罗本面对的就是卡西把手的大半个球门了，作为世界级的罗本，有几个门将敢说一定能把此球扑出来，这既是实力，也是运气，球从卡西身下飞进球门，2比1，荷兰反超了，失球责任0。
第三球，斯内德开出前场任意球，几名球员同时跳起来争顶，最后被一个荷兰后卫在球快要飞出去的时候顶进了球门，对于此球，可以参照世界杯第一场比赛，克罗地亚对阵巴西，当时奥利奇跳起争顶，混战中，落下的皮球经过两次射门，被一个克罗地亚球员打进，慢镜头回放中，奥利奇争顶时跟塞萨尔确实有身体接触，裁判最后判罚冲撞门将犯规再先，进球无效。荷兰打进的第三球跟此球几乎如出一辙，范佩西跳起争顶，头也碰到了卡西的脑袋，之后才有了后卫的进球，到底是不是冲撞裁判，我不知道，但是我看了揭幕战巴西对阵克罗地亚，如果奥利奇争顶是冲撞门将犯规，那么此球范佩西同样是冲撞门将犯规。
第四球，不说了，卡西接队友回传球停球过大，被前场紧逼的范佩西抢断，用脚尖捅进空门，1比4。对于第四个失球，卡西负有不可推卸的责任。一球领先，被对手连扳三球，此时此刻，多多少少，心理状态已经发生了很大的变化，换做平时，遇有对方球员上来拼抢，估计一个大脚直接踢出去就行了。
第五球，距离比赛结束不到15分钟了，已经打疯了的罗本一路狂奔，甩开防守球员，晃过卡西及防守球员之后，一脚劲射，完美复仇成功。看着卡西第一次被晃倒后，在地上摸爬滚打试图继续断下皮球的时候，说实话，真的好心酸，太惨，太惨了。前锋估计都爱这么干，但也恰恰是所有守门员的噩梦。
最后时刻，托斯雷在禁区内也曾试图停球摆脱，想要直接面对门将的机会，无奈皮球被荷兰后卫断下，同为1984年出生的顶级球员，眼下而言，罗本确实比托雷斯强太多了。曾经的金童，如今状态实在是不敢让人恭维。
综上所述，纵观整场比赛，荷兰踢得比西班牙好太多，个人认为，对于五个失球，卡西应付1到1.5个失球的责任。肯定也会有人说，卡西要对5个失球负全责，因为凭判断，凭站位、凭反应能力、凭…………，你也可以一一扑出来，对于此种论调，我只能说，你要是写小说的话，确实有这种牛逼的门将。
头一次发这么多字的帖子，说的不好，希望各吧友手下留情，欢迎大家来拍砖，探讨。
理性评球？这几乎是不可能的，因为你一旦对一只球队掺杂了自己的情感因素之后，你就几乎不可能再理性评论了。加油，西班牙，祝你能走远一点。

硕果不实 · 发表于 2014-6-22 16:12

赞同

xiongbaobao · 发表于 2014-6-22 16:12

第五个球，也是最令人无奈的球，晃了门将，加防守球员。。。。

萨瓦迪卡 · 发表于 2014-6-22 16:12

第四球，应该说是活该，不应该说是卡西的责任。无聊回传，就该受这样的报应。

daxiong · 发表于 2014-6-22 16:12

最关键的是，从被木鸟撤下的那个赛季开始，他的反应和身体技能，以及臂章身高的劣势随着年龄岁月被不断放大，哎

换着年轻，他的预判即使出现偏差，也能神速反应堵死对方的射门角度，但是现在，患得患失，不管是罗本单刀那球还是范将军抢断那个球，如果他能反应或判断迅速点，不是卡在尴尬的中间位，两个失球真的不好说。但范将军第一个球没得抵赖，世界一流的前锋，你不出来绝对又是停下来低射或假动作。

应该换德鸭子上去了，虽然高空球处理他不强，可是这种预判反应肯定比卡西好的。高空球有皮克和拉莫斯负责，应该不成问题

[原创] 不喷不黑，5个失球，卡西对几个负有责任？